О том и речь - дабы не расценили как "подпевание" ты  всегда против?  Не, ну каждый как может так и самовыражается , чтобы его заметили 

так о том и речь - собачки-то все больше попадаются "нужные", ему исключительно удочка светит, идет под хачатуряна и получает вожделенное отлично, или титул для откровенного аутсайдера. Ладно, о чем мы спорим, каждый видит, то что хочет видеть.

Зарин, я под ним ни разу не выставлялась и смотрела на его судейство со стороны.
Ни какой заинтересованности.
До этого  он очень каряво отсудил вестов. Поставил первое место кобелю из родных краев   , сук расставил просто...п...ц Кобель явно даже не на отлично.
Конечно есть судьи , которые сегодня ведут себя в ринге так, а на следующий день по другому , что , как утверждают психологи, является свидетельством нестабильности личности, но "добрым дядечкой" кроме тебя Хачатуряна еще никто не называл.
Я уважаю твое мнение и прекрасно понимаю, что взгляд на судей и судейство у каждого свой.
Например мне очень импонирует Карл Хорак, тебе он совсем не нравится и т.д.
Надеюсь, что все, кто читает этот форум увидят Хачатуряна таким, каким увидела его ты, а не в его "Криворожской ипостасе", но , увы, в это не верю.  
Всем доброжелательных судей.

заметь, не я это сказала  

До тех пор пока не стрельнет по тебе можно сколь угодно долго быть " в оппозиции" - всем не нравится, а я вот особенная. Ничего страшного, рано или поздно будет и у Зарины в ринге "нужный" человек. Тогда и послушаем мнение об экспертизе.
Вот Хорак же ,не нравится . А почему Zarina? На мой взгляд один из самых логичных экспертов, несмотря на экстравагантность. Я под ним не раз была, мнение не со слов имею.

как раз очень предсказуем - смотрим в каталог и предсказываем, а если нет "отправной точки", тогда эффект чайника - если чайник пнуть ногой , то летит как умеет.

Altegos

спасибо.
Поглядим её "вид" шнауцера.

Именно так мы тоже подумали первый раз, потом остыли , сели и проанализировали все пошагово, есть в нашей кампании такой прикол, все люди пьют гуляют после выставки, а мы пьем и разбираем экспертизу. Чтобы ответить В ЧЕМ, надо брать конкретную ситуацию. Я думаю, что смогла бы найти логику в действиях этого эксперта. Опять же классность и накакойность - это наше личное видение, а эксперт может видеть по другому. Пока мы не научимся понимать почему он так видит, так и будем дуться на не удобное для нас решение. Это ни в коем случае не относится к кагорте экспертов из клана ЕЛ и им подобным, там логика одна - как можно больше титулов себе и нужным людям, как можно дальше засунуть конкурентов, чтоб не чирикали. А конкуренты , это все  кроме них.

Shecharza
А там во взрослых классах кобель был один. Сукой он явно был бы краше, да и анатомия подвела.

Zarina
Хачатурян такой же шнауцерист, как я балерина. Шнауцерист-это не тот, который когда-то держал шнауцера,  а потом перестал держать и начал держать ...более коммерческую породу.
Может для него главное и тип, но какой тип-это уже второй вопрос.
И чего он говорил в интервью-это одно, а чего он в рингах "исполняет" это уже совсем другое. Вон наши политики тоже складно интервью давать насобачились, заслушаться можно, какие все "отцы народа".
Я видела , извини, то, что видела. А видела я, что он грубил экспонентам, был груб с собаками,  кривлялся демонстрировал свое пренебрежение к породе, показывал что "его сейчас вырвет".
Когда я попыталась ему задать вопрос по окрасу веста, то ответил сквозь зубы, невнятно и не правильно.
Дебильно пошутил насчет "кобеля и хозяйки" (наверное каждый знает эту замусоленную типа шутку) , потом долго ржал, когда женщина, которую он унизил, покраснела.
А как он мерял собак-отдельная пэсня....И это ну просто не профессиональо. Если бы он мою собаку так померял, то я бы возмутилаь, хотя , уверенна, что этому судье бы ничего не доказала. Он кроме себя любимого вообще никого не слушает.
В общем классный судья.
Заметь, Зрина, это не только мое мнение.
Его не раз и не два я читала об этом судье на других форумах и слышала от других людей, поэтому не зарегила под него своих шнауцеров, хотя ехала на выставку.
А на счет Хорака - так не сложилось у тебя с ним. Мы в курсе. Ну это дело такое, всяко бывает.
Я была просто уверенна, что как только я напишу про него, ты разразижся целой бурей эмоций, а он судья классный, реально. Просто видит то, что мы иногда так удачно умеем спрятать от других не таких внимательных дядечек.
Ну и экстравагантная манера судейства, конечно, мешает многим  видеть в нем специалиста.
Ну да я своего мнения никому не навязываю.

Интересно,о чем это вы в курсе?
Я под ним с ризенами,была 2 раза всего:)))
Остальное,только наблюдала:)

Ну и я ж своего не навязываю:)

o.O
Не понял ?
Может тогда это наш был ? Харьковский сказал, что САСку заработал, вот я и поинтересовалась твоим мнением про веста.