Продолжая свой примитивный пример, скажите, сколько по Вашему у меня (к примеру) уйдёт времени на то, чтобы объединить владельцев альтернативных собак Малороссии в нечто единое и управляемое? Малороссия - примерно юг Украины :-). А заграница им по большому счёту и не нужна. А найти с кем повязать - Вы сами понимаете, что не проблема :-) Если почти ничего не делать то года полтора. Если активно заняться  - пол-года, ну год. Это я к тому, что описываемое Вами "узко ограниченное пространство" очень быстро значительно расширится. Кроме того Ваше понимание перспективы кардинально отличается от среднего владельца собаки. Поймите, если каждой целевой аудитории дать то, что ИМ нужно, поверьте, мой пример вполне мог бы обернуться печальной реальностью :-) ( Для федерации или какой иной кинологической структуры, без разницы).

Ир, ещё с тех давних времён у меня к этому отношение не поменялось. И всё что я скажу - не только в собаках. Когда где-либо кому-либо удаётся обосновать необходимость выдачи документов единого образца, в которых существует не вымышленная, а реальная потребность, - это становится заманчивой кормушкой, к которой (как пример - выдача акцизов) начинают со всех сторон собираться социальные паразиты всех мастей. Потому как для них важнейший принцип- сделать поменьше, а получить побольше. И борьба альтернатив с не альтернативами это всегда борьба паразитов второсортных с паразитами первосортными за право добраться к главной кормушке страны. Не больше и не меньше. К разведению это не имеет никакого отношения, т.к. человек , который о породе печётся , - в тетради записи карандашом будет делать и им больше можно верить, чем "документам единого государственного образца".  Большей частью это просто откровенная и беззастенчивая выкачка денег из народа, очень напоминающая слегка облагороженный рэкет. ИМХО конечно :-)

Ир, я наверное очень неловко , но пытался объяснить следущее: я не отрицатель КСУ, как и иных кинологических формирований. Я пытаюсь сказать, что интересы породы должны быть выше корпоративных и, в таком случае нам необходимо научиться равноправному сосуществованию для владельцев собак вне зависимости от их национальных, религиозных и прочих взглядов, в т.ч. и принадлежности ( сугубо административной) к той или иной федерации/союзу/ассоциации. ИМХО в этом ничего сложного нет ( особенно если чаще задавать вопрос, что нас объединяет, а не разделяет). Опять ИМХО.

Alex
Спасибо за уточнение :-), но совершенно не важно , как ЭТО будет именоваться, как регионально или географически располагаться :-). Назовите хоть "Бородатая Сечь" или "Шнауцериная вольница" :-) Моя мысль заключается в том, что если создать структуру, которая будет не на бумаге , а по факту, хотя бы что-то делать, вести ( организовывать, корректировать, управлять):
1. Методическую
2. Спортивную
3. Зоотехническую
4. Медийную
работы, то , уверяю Вас, привлечёт многих любителей собак, причём даже если будет печатать родословные на офисном принтере на не самой хорошей бумаге.

Тогда уж надо добавить - светлейшего князя ГРИГОРИЯ ПОТЕМКИНА-ТАВРИЧЕСКОГО :-)

Можно поучаствовать...
У меня "на глазах" несколько случаев, когда владельцы собак с КСУ-родословными ушли из клубов КСУ по причинам не собачьего порядка - не сошлись характерами с руководлителями местных отделений, Встали на учет в ККУ (или еще куда), в "альтернативу" короче. Потом повязали своих собак партнерами опять таки с  КСУ-родословными. А помет пошел уже с ККУ родословными. Эти щенки менее породны??? Почему??

Выделил я. Обратите внимание: не сошлись владельцы и руководители. Собаки просто стояли в стороне. Конфликт двух людей не может изменить ни в лучшую, ни в худшую сторону степень породности собаки.

Нет.

См. выше.

Нет у меня вольницы... Вчера в вечернем диспуте с Платоном  [взломанный сайт]  , мы признали её не имеющей смысла и перспектив развития  [взломанный сайт]

Нет такой системы. Родословная - это аусвайс, документ - не более. Может быть система в разведении, в подборе кадров. Ты хочешь сказать легальность? Это я ещё бы попытался понять.

Я их вижу дважды в год на выставках :-) Кстати очень доволен и организацией выставок и уровнем поголовья. :-) За других я не правомочен говорить.

Знаю немалое количество родителей, переведших детей в другую школу после конфликта с учителем. Но это никак не является ни опровержением, ни доказательством моей или твоей правоты.
Мы не первый год знакомы и я знаю, что приведи я тебе 1000 "за", ты всё равно будешь искать 1000+1 "против", пока не найдёшь. :-) А я не хочу тратить на это время впустую. :-) Я уже понял, что ты КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ. В силу знания свойств человеческого устройства, я понимаю, что ты будешь искать доказательства моей неправоты, а не общего взвешенного подхода и попытки разрешить эту, согласись не самую приятную, и реально существующую проблему. Хотя может именно в этой "сосредоточенности" и скрыт секрет твоего очарования  [взломанный сайт]  .

Осмелюсь поправить. Я несколько раз оговаривался, что для меня КСУ в той же мере  близка/далека, как и остальные ( сколько их там ) организации.
Я говорю о том, что проблема есть, говорю о том, что функционеры её решать не будут. Ещё я несколько раз высказал мысль, что функционеры от кинологии мне не симпатичны, не привязываясь к КСУ или ещё кому.
Если бы я тебя столько лет не знал, я бы предположил, что тебя как-то или чем-то заинтересовали  [взломанный сайт] 

А их пустят на выставки КСУ ? Они КСУшных без проблем пускают.

Да ну! Тань! Встретились в городке до 100 000 населения две "породницы" и характер обоих - одна круче другой ( а собаки тут опять не при чём). Одна "сожрёт" другую и в одном клубе они не будут жить. Не верю, что ты подобного не наблюдала. :-) ( Причём будь честна - победительнице мало будет победы, - она не упустит шанс сделать моральный "контрольный в голову" :-) )
Я думаю, что проблема в ином. В нашей культуре просто нет умения относиться к "иным" с уважением и признанием их в равных правах с нами "единственно правильными". И это повсеместно, не только с собаками. А коль нет, мы их должны либо "перековать", либо прекратить сам факт их существования. Это бинарная, двумерная логика: либо одно, либо другое. Но это не логика тех, кто хочет развития. Это чаще логика тех, кто желает удерживать статус.